投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] バイト高額  大阪の求人・転職  物流費
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全186件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  |  《前のページ |  次のページ》 

全国組織について

 投稿者:なおりん  投稿日:2004年 3月18日(木)14時04分53秒
  宮城県m管理士会の掲示板に、全国組織について書いてますが、
皆さんの、ご意見は、どうですか?お聞かせ下さい。
 

かも様

 投稿者:水月  投稿日:2004年 3月18日(木)09時30分51秒
  かも様、ご返答が遅れまして大変申し訳ありません。この書き込みを御覧になられるかどうか分かりませんが、以下に私の近況をご報告致します。かも様は現在埼玉県にお住まいで、将来長野県に移住をされるご予定とのことですね。実は以前私がこちらの掲示板に投稿させて頂いた時点と現在では、状況がかなり異なっております。他の掲示板にて進捗をご報告させて頂いておりますが、私は現在神奈川県に移住し、東京都内のマンション管理会社に再就職先が決定致しております。長野県内で職を探し、将来先輩方と共に「管理士会」を設立することを望んいたのですが、ご存知の様にこの業界では「経験」がないと一人前のマンション管理士にはなれないものです。県内での求人が全く無いことに見切りを付け、首都圏に移住してから職を探す計画を立て、実行致しました。いよいよ本格的にマンション管理の実務経験を積む段階に入って来ました。私は現時点では何処かの会に所属する所存はありません。トラブルは千差万別で、決まったマニュアルが存在する訳ではないことは経験上知り得る事です。相談者や管理組合様に対して適切なアドバイスを提供し、共に考え、解決に導く為にはどうしても「経験」が必要となって来ます。それ故、敢えて県外で経験を積む道を選択致しました。逃避、或いは、言い訳と取られましてもそのご意見に対して反論することは致しません。しかしながら、真剣に解決を求めておられる相談者の方々に、信頼と安心を与えることができるマンション管理士となることが私の目標でもあるのです。かも様が今後長野県に移住されご活躍されることを、期待と希望を持って見守らせて頂きたいと存じます。もし何か少しでもお役に立てることがありましたら、是非協力させて頂きたいと考えております。その時は又、メッセージを頂ければ幸いです。かも様のご健闘をお祈り致します。  

国が定める?

 投稿者:yu_sun  投稿日:2004年 3月10日(水)07時35分57秒
  公開操作中の都県です。心あたりのある方はカキコしてね!(^_-)

宮城県
新潟県
茨城県 埼玉県 千葉県
東京都
神奈川県
愛知県
奈良県
山口県
香川県 愛媛県

都市計画法で、「都道府県にまたがる都市計画は、国が定める」
○か×か?
(*^_^*)ポゥ

ある掲示板からのコピーです。不適切なら言ってください。
 

はじめまして

 投稿者:かも  投稿日:2004年 3月 1日(月)00時03分12秒
  ネットサーフィンしていたら、辿り着きました。
みなさま、はじめまして。
かもと申します。
どうぞ宜しくお願い致します。

私も去年実施されたマンション管理士試験に合格し、
現在登録手続き中の者です。

過去の書き込みを大変興味深く拝読させて頂きました。
特に水月さまの、長野マンション管理士会設立についてのお話、
とても心強く思いました。

私は現在埼玉県に住んでおりますが、
親類縁者等の関係で、いずれは長野に定住する予定の者です。
管理士会の設立には、法的になことは別として、
ある程度の数の人員や、各分野に精通したメンバーの確保等、
様々な課題をクリアーしなくてはいけないと思います。
私のような若輩者は足手まといになるかもしれませんが、
早々に長野に定住できる目処がつきましたら、
是非とも会の末席にでも、置いて頂けたら幸いです。

では、これからもちょくちょくお邪魔させていただきますので、
どうぞ宜しくお願い申し上げます。
 

違っていましたね

 投稿者:幼なじみ  投稿日:2004年 2月28日(土)00時15分9秒
   早速にどうも。

 >平成15年12月5日現在での情報検索サービスに登録していたのは全1587名

 直前に調べたら「1,151」でしたが、私はアクセスの仕方を間違えていたのでしょう。情報検索サービスに登録する事と活動を志す事とは別問題ですから、安易に片付けてはいけないですよね。ただ、合格すれば大抵は登録はするでしょう。勲章、誇りになるわけですから・・・。
 説明会の内容にはさして喜ばしい点がないように思います。残念なような、悔しいような気がします。
 

RE:データー考

 投稿者:十影  投稿日:2004年 2月28日(土)01時02分0秒
  情報検索サービス掲載 3月末見込 約1800名

この見込の数字は多分三回目の合格者は余り入っていないように思われます。二回目までの合格者の中での情報検索サービス掲載数に近いのではないでしょうか。
なぜならば三回目の合格者が今年の一月中に登録申請をしてその登録通知が届いたのは今週の2/24以降であり(発送は2/23),すぐさま情報検索サービスの掲載申請をしたとしてもそんなに多くの人数は見込めないと思われるからです。〔三月末見込は恐らく2/25頃までの掲載希望者数をあわせた数字ではないかと愚考します。〕
 補足データとしては,平成15年3月14日現在の情報検索サービスの掲載数は1198人だったので(こちらはほぼ1回目の合格者の数と考えていいかと思います。),昨年の3月から11ヵ月で600人増加したことになりますね。<平成15年12月5日現在での情報検索サービスに登録していたのは全1587名。平成16年2月27日現在は1610名でした。>

個人的に驚いたのは,三月末の管理士登録者数の見込で約9400名でした。(2/25頃の登録申請者を含むものと考えられます。)昨年夏にマンション管理センターの方が言っていた登録者数に比べて増えているような気がします。昨年の秋からこの2月までにかなり早いペースで増えていたのではないかと推測できるからです。
 3回目までの合格者数の合計は13953名なので,これと対比すると合格者の中で登録しているのが約67%になります。1年目の合格者の登録率は約5/7だつたが,2年目の合格者の登録率はそれより低いのではないかと昨年の秋頃言われていました。合格年度別の数字は発表されていないので正確なことはわかりませんが,合格者の中で7割近くが登録しているということは興味深い数字だと思っています。
 合格者の中での登録率が上昇しているかのように受け取れるのですが,どうなのでしょうね。
 

以上は、新着順181番目から210番目までの記事です。
これ以下の記事はありません。
1  2  3  4  5  6  7  |  《前のページ |  次のページ》 
/7 


[PR] アンチエイジング